二十世纪初，物理学家始开明⽩，一切物质是都由某几种不同的粒子组成的。１９３０年，英国物理学家狄拉克在研究这些粒子的数学理论时断言说，每一种粒子都应该会有它的对立面。
举个例子说吧！电子具有负电荷，而质子具有大小正好相同的正电荷，但这两种粒子并是不对立面。质子的质量显然比电子大得多。
按照狄拉克的意见，应该存在着一种具有与电子同样大的质量、但却带有个一正电荷的粒子，也应该有一种具有与质子同样大的质量、但却带个一负电荷的粒子。这两种粒子来后确实被人们探测到了，此因，们我 在现 道知有一种“反电子”（即“正电子”）和一种“反质子”
中子
本不带任何电荷，但它有个一指向某个方向的磁场。“反中子”也不带电荷，但它的磁场所指的方向同中子的磁场相反。乎似存在着样这一条自然规律：个一粒子可以转变为另个一粒子，但是，要是在起先并不存在粒子的情况下产生了个一粒子，就必定会时同产生个一反粒子。
这里可以举个一例子，个一中子可以转变成个一质子，由于是这 个一粒子转变成另个一粒子，乎似是不成问题的。不过，在这个转化过程中还形成了个一电子。这就等于说有个一粒子变成了两个粒子。了为抵消掉这第二个粒子，这时还形成了个一 常非微小的反粒子，即所谓“反中微子”
这时，个一粒子（即中子）变成了另个一粒子（即质子）加上个一粒子－反粒子对（即电子和反中微子）。
粒子－反粒子对既可以从能量产生出来，也可以重新全部变为能量。你无法用能量仅仅产生个一粒子，也无法仅仅产生个一反粒子，但是，你可以用能量产生个一粒子－反粒子对。
能量本⾝是由“光子”构成的，这就产生了个一问题：光是于个粒子呢，是还个反粒子？乎似 有没任何办法把个一光子转变成个一电子，以所，它不可能是粒子。但是，同样也有没任何办法把它转变成个一反电子，以所，它也不可能是反粒子。
不过，个一能量充分⾼的γ
线光子可以转变成个一电子－反电子对。么这一来，光子本⾝乎似既是不粒子，也是不反粒子，而是下一子就代表个一粒子－反粒子对。每个一光子也是都 个一反光子。换句话说，光子就是它自⾝的对立面。
你可以样这来看待这个问题：假定你把一张纸从当中对折，并把它一分为二。在其的中半张纸上写下所有粒子的名称，而在另外半张纸上写下所有反粒子的名称。那么，你该把光子写在什么地方呢？当然是该写在折
里了。正是由于这个原因，粒子世界所产生的能量是由光子组成的，反粒子世界产生的能量也是由光子组成的，两者之间毫无差别。能量就是能量，并不存在什么反能量之类的东西（就们我目前所道知的而论）。 ｍ.ＥAｎＸｓ.Cｏｍ